thomas koch / Shutterstock.com

分離独立運動の未来
――　なぜ暴力路線へ向かう危険が高いか

タニシャ・Ｍ・ファザル　ミネソタ大学准教授（政治学）

Go Your Own Way
Why Rising Separatism Might Lead to More Conflict

Tanisha M. Fazal　ミネソタ大学准教授（政治学）。Wars of Law:Unintended Consequences in the Regulation of Armed Conflictの著者。

2018年8月号掲載論文

分離独立運動が直面するジレンマは深い。国家の仲間入りを果たしたい以上、分離独立運動も主権概念を尊重している。だがそのためには、分離独立しようとする国の主権を犯すことになる。しかも、非暴力主義が独立して国家をもつための最善の道なのかどうか、はっきりしなくなってきている。国際社会と国際機関が、国家として機能できそうなクルディスタンやカタルーニャの分離独立の承認を拒絶し続ければ、これらの運動は、これまでの自制をかなぐり捨てて、いずれ、暴力路線や一方的独立宣言に踏み切るかもしれない。分離独立勢力が「（国際社会が求めるルールを守って目的の実現を目指しても、ほとんど何も得られない」と判断すれば、その帰結は忌まわしいものになる。

  • 非暴力的分離独立運動の終わり？
  • 国際社会が国に求める条件
  • 独立に向けた正しい行動とは
  • ＩＣＪが示した判断の波紋
  • 分離独立運動のジレンマ
  • 望みものを与えよ

この論文はSubscribers’ Onlyです。


フォーリン・アフェアーズリポート定期購読会員の方のみご覧いただけます。
会員の方は上記からログインしてください。 まだ会員でない方および購読期間が切れて3ヶ月以上経った方はこちらから購読をお申込みください。会員の方で購読期間が切れている方はこちらからご更新をお願いいたします。

なお、Subscribers' Onlyの論文は、クレジットカード決済後にご覧いただけます。リアルタイムでパスワードが発行されますので、論文データベースを直ちに閲覧いただけます。また、同一のアカウントで同時に複数の端末で閲覧することはできません。別の端末からログインがあった場合は、先にログインしていた端末では自動的にログアウトされます。

2018年8月号に掲載

関連論文

(C) Copyright 2018 by the Council on Foreign Relations, Inc., and Foreign Affairs, Japan

Page Top